Röviddel azután, hogy az NBA nagydöntő első meccse véget ért kedd éjszaka, azon kaptam magam, hogy az Oklahoma City Thunder edzőjének, Scott Brooksnak, és a Miami Heat edzőjének, Erik Spoelstra-nak a meccs utáni sajtótájékoztatóját keresem.(Tudom, csak az NBA.com-ra kellett volna mennem, és stream-elnem, de nem gondoltam, hogy éppen akkor megy.) A keresésben az ESPN meccs utáni értékelésére bukkantam, melyben éppen akkor szerepelt az alábbi ábra(ők is lopták a CBSSport.com-nál dolgozó Will Brinsontól), ami "összetörte" LeBron James egész meccsen nyújtott teljesítményét:
A cél az volt, hogy kiemeljék James a nagy meccsek végén mutatott "töréseit". A széles körben elterjedt nézetnek biztosan van alapja, de a valóságban kissé túlzó, hiszen míg a "clutch" problematikus szegmens számára, sokan hajlamosak figyelmen kívül hagyni a kritikus, ámde "nem-összefoglalós" játékokat, amik győzelemre vezethetik a csapatot. De amikor a Heat veszít, az azt jelenti, hogy LeBron is veszít. És ha LeBron veszít, az azt jelenti, hogy beszélni fogunk róla, hogy megalapozott-e, vagy sem a késői összezsugorodásáról szóló elmélet. Ezért van a kép.
Nézd meg a képet. Az információ melyik része jelzi, hogy James nem tudja befejezni a meccseket, amikor kezd?
A grafika azt mondja el nekünk, hogy az első három negyedben James dobott 23 pontot, míg a negyedikben csak hetet. Nos, ha a 23-mat elosztod hárommal, akkor 7.66-ot kapsz. Ő átlagosan dobott az egész meccs kétharmadában.
Ez a kép azt mondja nekünk, hogy az első három negyed alatt James 18 kísérletből 9-et dobott be, szemben a 2/6-os, negyedik negyed-beli statisztikával. Ühm...az átlag 3/6 az első három negyedben. Szóval eggyel kevesebb ment be, azonos számú kísérletből. OK.
Ez a kép azt mondja nekünk, hogy majdnem annyiszor állhatott a büntető vonalra csak a negyedik negyed alkalmával, mint az első három negyedben együtt véve, összesen 9 próbálkozással befejezve a meccset, és 4, illetve 3 ponttal megtoldva a végleges (dobott) pontszámot.
Ez a kép azt mondja nekünk, hogy miután leszedett 7 lepattanót az első 36 percben, csak kettőt szedett a végső 12 percben. Ami tudod mekkora visszaesés a 2.3 lepattanó per negyedektől, amit a "nagyon rossz" negyedik negyed előtt átlagolt. (Volt még egy gólpassza a negyedik negyedben, összhangban a hárommal, amit az első három játékrészben adott)
Azt viszont nem árulja el a kép, hogy Dwyane Wade-nek és Crish Bosh-nak milyen szörnyű éjszakája volt a parketten, összesen 30-ból 11-et dobtak be, 29 pontot adva közösen, James küldte a meccsben tartó kosarakat Duran-tel és Westbrook-kal szemben, többnyire elég magányosan. Nem mondja el a kép, hogy ezek a meccsben tartó kosarak az Oklahoma City csapata ellen sültek, amely úgy jött a sorozatba, hogy vezeti a támadó hatékonyságban a rájátszást; nem a siker receptje, mert a Thunder átdobta a Heat-et 83-65-tel az első negyed után, és 53.4-del dobtak a mezőnyből a nyitó 9/19 után. Még egy csomó dolgot nem mond el a kép.
Ami elmondja, hogy LeBron James nem tudja befejezni a meccseket, amikor kezdő, az az, hogy vezet egy félideig, azután kikap, és ez nem mondja el az igazat. Ez nagy számokra kis számokat dob, és azt mondja: "Nézd, milyen különbözőek!"anélkül, hogy megjegyezné...tudod...hogy lenne egy teljesen elfogadható indok, hogy miért vannak az egyik oldalon nagyobb számok, mint a másikon. Nem valami szép munka.
Ez egy nagy betli, mert az ESPN működésében borzasztó sok ember dolgozik jól gyakran vagy mindig azért, hogy segítsen megérteni a meccseket. Olvasd Henry Abbott-t, milyen könnyűnek tűnik Kevin Durant pontszerzése, vagy Tom Haberstroh-t, aki szerint miért képtelen a Miami, hogy leállítsa a rövidzárlatokat a támadásában, vagy Sebastian Pruiti-t, aki irodalmi stílusban ír le mindent az X-ekről és az O-król. Okosabb leszel a végén, ígérem. Tanulni fogsz valamit.
És ebből? Minden, amit ebből megtudtam, az az, hogy könnyebb a figyelem középpontjába kerülni, ha azt mondod, hogy LeBron egy "choker", még ha a tények ebben az esetben nem igazolnak vissza. A bizonyíték ott van a tv-képernyődön; egyszerűen csak szükség van egy kis fejszámolásra. És ha kész vagy, akkor emlékezz Chris Webber összeomlására csupán egy párbeszéd miatt az NBA Tv-ben.
- Dan Devine
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése